"As edificações devem ser objecto de obras de conservação pelo menos uma vez em cada período de oito anos, devendo o proprietário, independentemente desse prazo, realizar todas as obras necessárias à manutenção da sua segurança, salubridade e arranjo estético."
Após vistoria ao local verificou-se a existência de tijoleiras de revestimento a desagregar-se das fachadas tornando-se um elemento perigoso para os utentes do edifício e peões que circulam na via pública. Parece-nos óbvio que a principal Câmara do país deve dar o exemplo no cumprimento das normas em vigor.
Com que direito, os Técnicos desta Câmara, pertencentes às Divisões de fiscalização, podem levantar, seja o que for, contra quem quer que seja, se a Câmara é a primeira a não cumprir?
Entrar no edifício em segurança só de capacete na cabeça! Os técnicos do DGU já dispõem desses capacetes para se protegerem deste eminente perigo, agora, restam os restantes trabalhadores.
Se alguém for atingido pelas tijoleiras chamem a polícia… mas não a da Câmara que essa é controlada pelo Presidente.
Eu sei que a crise está aí! Mas com tanta ideia brilhante no ar! Porque é que não chamam as empresas "tapa buracos" para reparar o edifício da Câmara Municipal de Lisboa?E aplicam o mesmo sistema!
Quem faz o trabalho são os trabalhadores da Câmara!
As empresas fornecem o material e deixam a sua publicidade no buraco!
O presidente ganha elogios porque tem a cidade e o edifício sem buracos!
Os transeuntes e automobilistas passam a vida a olhar para a publicidade do buraco!
A televisão aproveita e faz publicidade do presidente e dos "tapa buracos"!
E a publicidade? Quem paga a taxa de publicidade?
Apliquem-lhe a taxa de publicidade!!!!
Vou dormir com o Regulamento de Taxas e Operações Conexas para saber qual é a taxa a aplicar aos "tapa buracos"….
Sem comentários:
Enviar um comentário