Os pareceres da Ordem dos Arquitectos

Li isto no CidadaniaLx e pelos vistos saiu também no Público.

“Uma semana depois de aprovado pela Câmara de Lisboa, o controverso projecto para o Largo do Rato continua a fazer correr tinta: ontem o Conselho Directivo Regional Sul da Ordem dos Arquitectos anunciou estar de acordo com a aprovação do licenciamento do projecto de Manuel Aires Mateus e Frederico Valsassina.”

Sinceramente, gostava de saber quem é que encomendou este “Parecer” à Ordem dos Arquitectos.

Desde quando, é que a Ordem dos Arquitectos tem que andar a "opinar" sobre os Projectos licenciados?

Eu, como membro efectivo da Ordem, considero, em absoluto, esta atitude como um evidente abuso de poder. Quem de nós – Membros da Ordem – mandatou estes dirigentes, eleitos por 13% dos Arquitectos inscritos, para andarem a "opinar" sobre Projectos?

Seria de todo conveniente, que os dirigentes da Ordem dos Arquitectos passassem a “opinar” sobre os projectos dos colegas, em seu nome próprio e não em nome da Ordem dos Arquitectos, na qual eu me incluo.